淮安一对父子非法狩猎，结果被判600多万的环境修复费！这笔钱对普通农民家庭来说，简直是天文数字！法院咋办？让他们去种树！
天价罚单难执行，种树还债新思路
这对父子因非法狩猎夜鹭和黑水鸡被判缓刑，但600多万的赔偿金对他们来说是个天文数字。考虑到他们的经济状况，法院决定采取“补植复绿”的方式，让他们以种树来替代赔偿。
200亩杨树，种出绿色希望
这对父子被要求在林场种200亩杨树，共计4700多棵，还需管护10年11个月。这些树长大后将产生生态效益和经济价值，可抵消那600多万的赔偿金。他们欣然接受，3月份就开始种树，并每月向法官汇报树木生长情况。
创新执行方式：以“修复”代替“赔偿”
这种“补植复绿”的执行方式，不仅让受损的生态环境得到真正的修复，而且给无力支付巨额赔偿的当事人提供了可行的出路。更重要的是，它把“破坏者”变成了“守护者”，更具教育意义。
这种案例也引发了大家的思考：在环境资源案件的执行中，如何才能更好地平衡经济处罚和生态修复？许多人认为，这种“补植复绿”的做法不仅有效，而且更人性化，值得推广。
现在，全国各地都有类似的案例出现。有些地方还请了专业的评估机构，对生态修复的效果进行科学评估，确保赔偿的公平性和有效性。看来，在环境保护这条路上，大家都在不断探索新的方法，希望能找到“最优解”！
小树苗，大能量：生态修复的未来之路
这对父子种下的不仅仅是200亩杨树，更是一种对生态环境的责任，一种对未来的希望。这些小树苗，承载着修复生态的重任，也象征着司法创新和社会进步。
从“破坏者”到“守护者”：生态修复新篇章
这个案例告诉我们，环境保护不仅仅是政府的责任，也是每个公民的义务。从“破坏者”到“守护者”，父子俩的转变也让我们看到了希望。未来，如何更好地引导人们参与到生态修复中来，如何更有效地利用司法手段保护环境，这些都是我们需要思考的问题。
“种树还债”能否成为常态？探索生态司法新路径
“种树还债”这种创新性的执行方式，为我们探索生态司法新路径提供了宝贵的经验。它不仅有效地修复了受损的生态环境，也让违法者承担了相应的责任，实现了法律效果和社会效果的统一。
