CPU是电脑中不可或缺的重要硬件之一，它直接决定了电脑的运算速度，是衡量电脑性能的重要指标。在Intel处理器中，酷睿i5一直是市场上的热门选择。那么，对于预算有限的人群来说，如何在性能和预算之间做出权衡呢？
以目前主流的九代处理器为例，对于千元级价位的i5-9400F，有些人可能会选择性能稍逊的i3-9100F来降低预算。虽然i3-9100F与i5-9400F在性能上存在一定的差距，但从性价比的角度来看，i3-9100F仍然是一个不错的选择，尤其是对于预算有限但又不希望性能太差的用户来说。
那么，在Intel的同代处理器中，i3和i5的区别到底有多大？性能差距有多少呢？下面我们将通过i3-9100F和i5-9400F的对比评测来为您解答。
i3-9100F和i5-9400F的对比评测
对于i3和i5处理器性能差距的问题，我们可以通过对比两者的参数来初步了解。为了公平对比，我们选择了九代i3-9100F和i5-9400F这两款处理器。
一、i3-9100F和i5-9400F参数区别对比
从参数对比来看，i5-9400F在核心线程、三级缓存、内存支持等方面相比i3-9100F更有优势。i5-9400F多了2个核心2个线程，这意味着在多线程性能上更强，例如渲染、程序多开等用途更有优势，而在游戏上优势不大。同时，i5-9400F配备了更大的三级缓存，并且支持更高频率的内存。
二、测试平台
为了公平对比，我们采用了相同的测试平台，包括B360主板、500GB M.2 NVMe固态、双8G DDR4 2666频率组建的16G双通道内存以及Windows10 64bit专业版操作系统。
三、CPU性能对比测试
- 国际象棋跑分
在国际象棋测试中，i5-9400F跑了17714分，而i3-9100F跑了12158分，也就是说，i5-9400F综合性能提升了约45%。
- CINEBENCH R15性能测试
CINEBENCH R15主要考验CPU的渲染能力，也是目前各大硬件评测中常见的软件之一。在CINEBENCH R15基准测试中，i5-9400F在多线程基准性能测试得分为947分，单线程得分175分，而i3-9100F在多线程基准性能测试得分为607分，单线程得分169分。这意味着i5 9400F在多线程性能上领先了约56%，而在单线程性能上领先了约3%，两者在单核性能上差异不大。
关于主板搭配：
由于i3-9100F和i5 9400F均不支持超频，因此搭配主流级B360主板即可满足需求。两者搭配的主板可以相同，不会增加装机成本。
对比总结：
通过以上的性能测试成绩，我们可以得出结论：i5-9400F和i3-9100F在单核性能上差异不大，所以在玩游戏的情况下，两者差异不大。而在多线程性能上，i5-9400F提升明显，更适合程序多开、渲染等需求。当然，对于预算充裕的用户来说，选择i5-9400F无疑是更好的选择。而对于预算有限的用户来说，i3-9100F也是一个不错的选择，性能并不差，玩游戏时与i5-9400F的差距不大。
